本報社評--真的是欲加之罪,何患無辭!

http://www.cdnews.com.tw 2018-05-17 07:09:31


 根據媒體對會議過程的報導,有如法官在逼問中研院以及台大的代表,想要從他們的口中得到拔管的依據,只可惜他們找不到管中閔違法赴陸交流的任何證據。會議中,法務部代表即開始將風向轉到獨董的利益迴避問題,完全偏離了會議所設定的主題。獨董利益迴避問題,法界已有討論,但即使跨部會會議要討論,也應該諮詢主管機關金管會的意見,但金管會兩次會議都沒有被邀請參加。金管會未被邀請,或許是刻意為之,因為主管機關反而不好說真話。更可笑的是,被邀請的學者,其專業均非此一領域,包括吳茂昆本人、台北教育大學周志宏教授等等。從會議紀錄的發言來看,教育部找這些人的心態,不是要釐清真相,而是在找打手。

 教育部法制處代表的發言,在這兩次會議中,有如震耳清音,這位代表強調,管中閔在台大非正式同意與台灣大產學合作後,「先擔任獨立董事,再補完程序」的做法,大概七成到九成的案例都是這麼處理。即使這樣的做法不妥,是不是該由管中閔個人負責?甚至,要使管中閔不僅這次不能就任,未來也不能參選?這名代表反問:管中閔任職台灣大產生的「違法」爭議,是學校制度運作造成的,還是當事人刻意違反,而必須對他採取更嚴格標準?此一出自良心的建議,在那樣的會議中,卻有如石沈大海,沒有任何迴響,也沒有任何影響。

 既然是欲加之罪,管中閔大概是無法拿到聘書了,當然,吳茂昆更不會走人,因為到那裏去找這樣一位沒有道德負擔又肯配合高層的教育部長呢?
   
【中央網路報】
【 第1頁 第2頁 】